terça-feira, 19 de fevereiro de 2008

COLUNA DAS 4 PATAS - BY HELEN


A semana passada mais uma vez vimos na televisão que uma menina foi atacada por um cão, mais precisamente por um Rottweiller. Achei que era necessário esta semana falar de raças consideradas “potencialmente perigosas”, até porque as opiniões são bastante diferentes de pessoa para pessoa e a meu ver erradas...

Mal surgiu esta ultima noticia rapidamente foram publicadas listas de raças perigosas em vários sites da Internet, e injustamente, sem ser dada hipótese de defesa, o cão foi considerado culpado... Infelizmente, muita gente não pensa que mais perigosos que os próprios cães, são os seus donos. Os chamados “Humanos” cometem atrocidades contra os animais. Muitas vezes estes cães são sujeitos a treinos violentos e muitas vezes a maus-tratos. Todos conhecemos casos de pessoas que insistem em dar uma educação agressiva a estes cães, pessoas que os usam nas lutas e por aí fora.

A maoiria dos casos de ataques de cães é também a crianças. Aqui os donos também têm a sua dose de culpa. Não nos informamos devidamente sobre o temperamento do animal, nem sobre a as atitudes a tomar quando aparece um novo elemento em casa, nomeadamente uma criança. Quando adoptamos um animal temos sempre de nos informar sobre a maneira mais correcta de o educar e sobre o seu temperamento. Assim como devemos também tentar informar-nos sobre quais as atitudes a tomar quando uma criança nasce. Existem treinadores e veterinários capazes de nos dar todas as dicas para que não seja necessário afastar o animal da sua rotina diária. Com as atitudes erradas facilmente uma criança inocente pode transformar-se no pior inimigo de um cão, uma ameaça a todos os carinhos que estava habituado a receber.

Foi criado o decreto decreto-lei nº 312/2003, de Dezembro de 2003 que refere as raças potencialmente perigosas (que pode ser alterado) e as condições necessárias para se ter um cão assim.
Em primeiro lugar, a posse de um canídeo definido como potencialmente perigoso obriga o dono a ter mais de 18 anos, ter registo e licença do animal que o devem acompanhar nas suas deslocações à rua, um termo de responsabilidade onde o detentor declara ter um historial de agressividade do animal, o tipo de condições de alojamento, medidas de segurança e o registo criminal do próprio dono. Em segundo lugar, passou a obrigatória a identificação por micro chip das raças consideradas perigosas.

Na minha opinião todas as raças de cães podem ser potencialmente perigosas, dependendo da educação... Regra geral por trás de um cão perigoso está um dono ainda mais perigoso e não uma “arma pronta a disparar” como foi dito por um determinado jornalista no telejornal do almoço. Um Rottweiller pode ser um cão carinhoso, um Pit Bull pode ser um defensor, assim como todos os cães em geral.

As 7 raças consideradas mais perigosas em Portugal são:
 Cão de Fila Brasileiro;
 Dogue Argentino;
 Pit Bull Terrier;
 Rottweiler;
 Staffordshire Terrier Americano;
 Staffordshire Bul Terrier;
 Tosa Inu.



Deixo aqui algumas imagens destas raças para uma melhor identificação.
Na próxima coluna irei dar-vos algumas dicas sobre as atitudes a ter para que o seu cão não se torne violento, e os cuidados a ter quando há uma criança nova em casa.
Para mais informações consulte o site o clube do cão: http://www.klubdokao.com/Caes/Caes_Perig.htm

Não percam a minha próxima coluna! Até lá beijinhos e ruff ruff

9 comentários:

PavlovDoorman disse...

Vá lá que encontro pessoas com senso a abordar este tema.
É de facto muito triste ver o histerismo envolvendo este assunto.

Preferia ter 2 rottweiller's ou 2 dogues argentinos (lindos) a 1 chato de um caniche...Cãozinho insosso...

Quanto às crianças, novos seres no espaço familiar portanto, os adultos têm a responsabilidade de não negligenciar os animais, pois é essa a causa de muitos problemas, a perca de algo que sempre foi deles e só deles. Eu passei por isso quando do nascimento da minha irmã e felizmente os meus pais tiveram a sabedoria de apaparicar ainda mais o rapazola lá de casa (um belo irish setter, entretanto já falecido) o que levou a que ele se sentisse totalmente confortável com a presença do novo ser, e mais que isso se transformasse no seu guarda pessoal, pois nem as tias podiam tocar na bebé, sem presença dos pais ou da minha presença...Era só rir...

bip_dani disse...

...também concordo que hoje em dia para certas "elites" ter o cão da moda faz parte do ritual... para uns é o chiuaua, para outros o golden retriver, e para uns (os mais infelizes de cerebro, maioritariamente) o cao da moda é o pitt bull. A estes só lamento escolherem a raça em função da virilidade (ou a pontencial tentativa de...). No fundo os bichos é que sofrem por terem donos "anormais".

por outro lado, também tenho vindo a aperceber-me da quantidade de raças novas que aparecem, raças essas manipuladas e cada vez mais fugindo ao nome: CAO. Os bichos mais parecem animais ferozes, selvagens, com dentes de crocodilo e cara de fera. Aqui também os bichos nao têm culpa, mas mais uma vez são os acusados.

Tenhamos senso e toca a meter as coisas no sitio certo.

beijinhos!!!

PavlovDoorman disse...

Seja qual for o tema em debate deve-se sempre meter as coisas no sítio certo.
Quanto às manipulações considero-as como naturais, pois se assim não fosse hoje em dia teríamos 3 ou 4 raças de cães pastores (logo mais próximos geneticamente dos lobos) e nada mais...

Mas vai tudo acabar na culpa do Homem (Homem como Humanidade, antes que alguém se lembre de relacionar este comentário com o artigo anterior). Uns compram carros grandes para abafar o desgosto, outros menos abastados passeiam o pitbull.

Enfim parabenizar o Bip Club por ter membros tão diversificados e tão activos em campos tão díspares da sociedade.

Beijinhos

helen disse...

Fico muito contente por ver que ha gente que como eu! Que vê as coisas objectivamente, sem culpar os mais faceis e fracos. Ganhamos o gosto "a mandar as culpas" para cima daqueles que não se podem defender, neste caso os cães de grande porte. Um caniche pode ser tão agrssivo como um pit bull, devido ao seu tamanho faz é menos estragos. Os animais devem ser tratados como membros da nossa familia e nunca podemos decrimina-los pelo seu tamanho ou corpulencia.
Quanto a como precaver estes ataques a crianças, na minha próxima coluna irei tentar dar o máximo de informação possivel para que nos deixemos de alarmismos em relação a alguma coisa que fomos nós que criamos, nomeadamente as raças consideradas perigosas.
beijinhos e obrigada pelo vosso apoio

PavlovDoorman disse...

Cá estarei a "espreitar" Menina Helen...

Anónimo disse...

ha pessoas que ao passearem um cão + "intimidativo" se sentem como aqueles cromos que metem ponteiras nos escapes dos carros para fazerem + barulho... sentem-se os maiores...

helen disse...

Realmente é verdade que um cão nunca deve ser "usado" como um instrumento ou um arma, muito menos um trofeu para nos pavonearmos! Um cão, seja ele grande ou pequeno deve fazer parte integrante da nossa familia e sempre um motivo de orgulho por ser nosso! Mas nunca pelos motivos errados. Há tanta coisa da qual nos podemos orgulhar do nosso cão que me parece sem sentido nenhum utiliza-lo para nos sentirmos os maiores! esses tais "cromos" que são falados em cima deviam ter vergonha do que fazem e comprar carros mais poderosos para exibir. É por causa de pessoas assim que muitas vezes os cães são mal vistos e culpados do que não têm culpa.
Beijocas e obrigada pelas vossas opiniões.

bip_dani disse...

...ha outros que nao precisam de cães...acham-se gente... e não passam de uns comidos da tola... enfim...

BipSara disse...

adoro sempre as tuas colunas...afinal os animais são nossos amigos!bjs